Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 58
  1. #1
    AwardFabrik Kernel
    Administrator
    Avatar von SoF
    Registriert seit
    03.10.1985
    Ort
    c:\windows
    Beiträge
    17.074

    Standard [Sammelthema] Intel Haswell 4770K - alle Infos - allgemeiner Chat

    Coolaler räumt mal wieder einige Gerüchte aus dem Weg und schafft gleichzeitig neue Hier der aktuelle Gesprächsstoff zur neuen CPU-Generation von Intel

    Was mit dem IvyBridge begonnen hat, wird wohl auch mit Haswell nicht besser - die TDP steigt wieder exponentiell mit dem Overclocking...

    4 GHZ @1.1V Prime - weniger Vcore ist lt. Aussage von Coolaler vielleicht mit einer besseren CPU drin.



    CineBench R11.5 64 Bit @4GHZ



    1500 MHZ RAM mit laschen Timings von 12-14-14-35-241 2T aber 125 MHZ Base-Clock.
    Zumindest in gewissen Schritten gibt es also wieder FSB-Overclocking was Hoffnung für CPUs ohne offenen Multiplikator gibt.
    Vielleicht sind hier in Zukunft wieder ein paar freie MHZ drin.



    Base-Clock von 165 MHZ



    Base-Clock von 188 MHZ



    CineBench R11.5 64 Bit CPU Bench @4626 MHZ



    Die HD4600 Scores sind recht ordentlich, bedenkt man das der übertaktete Rekord im 3D Mark Vantage für den Vorgänger - der HD 4000 des IvyBridge - bei 7192 Punkten liegt.
    Für den "Casual User" kann das durchaus genügen.








    5.000 GHZ sind mit guter (Wasser-)Kühlung zwar machbar, jedoch wie Coolaler beschreibt nur für simple Benchmarks wie den SuperPi 1m.
    Es beginnt für viele also wahrscheinlich wieder die Suche nach einer "1.3V @ 5 GHZ CPU" wie schon beim IvyBridge...







    Quelle

    Übrigens sollte man aktuell nicht jedem CPUz-Screenshot blindes Vertrauen schenken, so werden alle Spannungsangaben beim Review auf chinadiy.com.cn leider falsch angezeigt.
    Im Fließtext lässt sich herauslesen, dass die Spannungen nicht stimmen und eher bei 1.1V um 4 GHZ liegen.

    Geändert von SoF (16.05.2013 um 08:35 Uhr)

  2. #2
    hwbot
    Chuck Norris of RAM
    Avatar von websmile
    Registriert seit
    31.08.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.652

    Standard

    Das sieht nicht unbedingt so aus als wenn ein 24/7 User mit einem guten Ivy aufrüsten muß, vielleicht nichtmal air/Wasser Bencher - das ist, selbst angesichts der Tatsache dass es sich um ein einzelnes Retail-Exemplar handelt, extrem ernüchternd. Mal sehen ob noch bessere Ergebnisse kommen..

  3. #3
    AwardFabrik Kernel
    Administrator
    Avatar von SoF
    Registriert seit
    03.10.1985
    Ort
    c:\windows
    Beiträge
    17.074

    Standard

    Hätte auf jeden Fall mehr erwartet, gerade in Sachen Takt durch den Shrink auf 22nm...wenn man mal von 65nm zu 45nm zurückdenkt, wurden da noch Meilenschritte gemacht im Vergleich...

  4. #4
    AF-hwbot-team Avatar von natu
    Registriert seit
    16.09.2006
    Ort
    Niedersachsen Bomlitz
    Beiträge
    2.416

    Standard

    Hi,

    also wenn das wirklich so ist wie coolaler zeigt werd ich auf jedenfall erstmal mit haswell warten bis nen stepping kommt was brauchbar ist.

    Gbit es den schon infos ob man wieder unter "air" selektieren kann ?

  5. #5
    Avatar von merl1n
    Registriert seit
    25.01.2007
    Ort
    Impflingen RLP
    Beiträge
    1.173

    Standard

    Ganz ehrlich, mal ohne das ich Extreme OC miteinbezieh...der Sockel lohnt nicht! Ich hab die letzten Tage soviel gelesen, allerding war das alles nur spekulation, doch glaube ich persönlich nicht daran das intels neuer *ichmussneuehwverkaufen* Sockel lohnt!

    Mal ehrlich, was ist wirklich neu? Es blinkt grün statt blau...thats all
    Geändert von merl1n (15.05.2013 um 20:36 Uhr)

  6. #6
    AwardFabrik Crew
    Mr. 7 fu***** IB-Hertz!
    Avatar von angoholic
    Registriert seit
    18.12.2008
    Ort
    Tiefkühltruhe
    Beiträge
    2.548

    Standard

    SoF hier wurde nix geshrinked, nur neue Archi.

    Manche Vögel zwitschern übrigens, dass beim BCLK @air problemlos nen Zweier vorne dranstehen kann.
    "websmile-hört-auf"-Counter: 6 (Stand 12.11.2014)

  7. #7
    hwbot
    Chuck Norris of RAM
    Avatar von websmile
    Registriert seit
    31.08.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.652

    Standard

    Ja, viele Vögel zwitschern auch das 5m50s für 5ghz standard werden bei 32M - wenn man denn soweit kommt

  8. #8
    AwardFabrik Crew
    Mr. 7 fu***** IB-Hertz!
    Avatar von angoholic
    Registriert seit
    18.12.2008
    Ort
    Tiefkühltruhe
    Beiträge
    2.548

    Standard

    Was Vögel alles wissen
    "websmile-hört-auf"-Counter: 6 (Stand 12.11.2014)

  9. #9
    AwardFabrik Kernel
    Administrator
    Avatar von SoF
    Registriert seit
    03.10.1985
    Ort
    c:\windows
    Beiträge
    17.074

    Standard

    Zitat Zitat von angoholic Beitrag anzeigen
    SoF hier wurde nix geshrinked, nur neue Archi.
    Blöd formuliert, 22nm IB hat man sich noch gedacht "ok erster Versuch, wird optimiert" aber jetzt mit Haswell hat sich ja gar nix getan...weder weniger TDP noch irgendwie kühler oder höher taktbar.
    Schneller über'n Jordan gehen die CPUs, das ist alles was wir von 22nm bekommen haben

  10. #10
    Administrator
    Mr.Fail
    Avatar von stummerwinter
    Registriert seit
    10.09.2006
    Ort
    Zum Wohl die Pfalz!
    Beiträge
    15.357

    Standard

    Selbst IB hat sich für 24/7 nicht wirklich gelohnt...

    Viele SB liefen relativ easy 5 GHz...

    Der Leistungszuwachs bei Haswell bringt kaum was im Normalbetrieb...
    Zitat Zitat von Stuart Pigotts Weinreisen: PFALZ
    Das verbindende Element unter den Einwohnern der Pfalz ist die gemeinschaftliche Vorstellung ihrer Region als Paradies auf Erden, und dabei spielt der Wein - den sie fast vorbehaltlos postiv sehen - eine bedeutende Rolle.

  11. #11
    AF-hwbot-team Avatar von Warhead
    Registriert seit
    22.04.2007
    Ort
    Äberlausitz
    Beiträge
    1.247

    Standard

    Zitat Zitat von merl1n Beitrag anzeigen
    Ganz ehrlich, mal ohne das ich Extreme OC miteinbezieh...der Sockel lohnt nicht! Ich hab die letzten Tage soviel gelesen, allerding war das alles nur spekulation, doch glaube ich persönlich nicht daran das intels neuer *ichmussneuehwverkaufen* Sockel lohnt!

    Mal ehrlich, was ist wirklich neu? Es blinkt grün statt blau...thats all
    so ca seh ich das auch. der vorwiegende teil des fortschritts wurde ja nur in der igpu erzielt.

    kein normaler mensch der auch nur ansatzweise mal hier und da daddelt nutzt den crap...ergo bleibt nur die cpu-leistung über und da hat sich kaum was getan.

    ich hab immer noch den alten i7-2600k @4,3ghz 24/7 laufen mit dessen standardspannung und hab damit auch schon ivy ausgesessen aufgrund der zu geringen leistungssteigerung und dachte, wenn dann mit neuem sockel aufrüsten, aber da da auch kaum leistung dazukommt, wird wohl auf broadwell gewartet...

  12. #12
    AwardFabrik Crew
    Mr. 7 fu***** IB-Hertz!
    Avatar von angoholic
    Registriert seit
    18.12.2008
    Ort
    Tiefkühltruhe
    Beiträge
    2.548

    Standard

    SoF: Ich vermute, dass Haswells eher noch viel heißer werden als Ivy.
    "websmile-hört-auf"-Counter: 6 (Stand 12.11.2014)

  13. #13
    AwardFabrik Kernel
    Administrator
    Avatar von SoF
    Registriert seit
    03.10.1985
    Ort
    c:\windows
    Beiträge
    17.074

    Standard

    Da dürftest du Recht mit haben - unter Last, speziell wenn die iGPU genutzt wird, zieht die CPU mehr Saft und wird wärmer...

    75°C bei 4300 MHZ und vergleichsweise wenig Spannung...das wird wieder heiß ab 4.5 GHz...





    Geändert von SoF (16.05.2013 um 08:42 Uhr)

  14. #14
    BenchBrothers
    AF-Crew
    Avatar von MusicIsMyLife
    Registriert seit
    07.08.2007
    Ort
    in der Nähe von Cottbus
    Beiträge
    677

    Standard

    Dabei muss ich sagen, dass mir die Z87-Board mehr zusagen als die Z77-Boards - hauptsächlich wegen besserer Slotaufteilung in Bezug auf Multi-GPU. Aber gut, Haswell werde ich privat außen vor lassen, bin da mit S2011 mittlerweile gut ausgestattet. Und Ivy-E soll ja auch noch kommen.

    Man sieht, dass auch Intel nur mit Wasser kocht und sich Efifzienzsteigerungen nicht mehr mühelos aus dem Ärmel schütteln lassen. Hoffentlich ist das eine Chance für AMD, etwas aufzuholen.
    Die Seite rund um unser Benchmark-Team:

    Mein aktuelles System bei Sysprofile: Klick!

  15. #15
    AwardFabrik Kernel
    Administrator
    Avatar von SoF
    Registriert seit
    03.10.1985
    Ort
    c:\windows
    Beiträge
    17.074

    Standard

    Nur mal so aus Interesse, weil ich in einer Woche nach Taipeh fliege um mir den Launch mal von einem MoBo-Hersteller zum nächsten anzusehen:

    Was wären eure TOP5 Fragen / Antworten, die ihr bezüglich Haswell nach all den Gerüchten am ehesten beantwortet haben wollt?

    hier:

    1. Max Takt unter LN2 2D / 3D
    2. Binning-Werte 20 Stück+ 5 GHZ air 32m
    3. Benchvorteil gegenüber IvyBridge
    4. Verbrauch, Temperaturen @4 GHZ optimiert (d.h. 1V stabil unter 100W ja oder nein )
    5. Was hat es mit diesem ASUS "Taser"-like OC-Tool im Maximus VI Extreme auf sich
    Geändert von SoF (23.05.2013 um 22:36 Uhr)

  16. #16
    AF-hwbot-team
    Oldschool Yoda

    Registriert seit
    21.06.2009
    Ort
    Metropole der Oberlausitz ^^
    Beiträge
    623

    Standard

    Mich würde mal ganz stark interessieren ob bei den kleinen "non-k" Modellen auch die neuen bclk multis zur Verfügung stehen.
    Bei einen Test mit einen Xeon v3 funktionierten diese leider nicht.
    Damit würden sich für den Normal Nutzer ja auch die CPUs mit multisperre wieder lohnen.

    Wäre sicherlich nicht uninteressant für viele Leute.
    hwbot signature

  17. #17
    AwardFabrik Kernel
    Administrator
    Avatar von SoF
    Registriert seit
    03.10.1985
    Ort
    c:\windows
    Beiträge
    17.074

    Standard

    Agreed - die Xeon ES kann man i.d.R. für den Consumer-Bereich vergessen...

    Ist auf jeden Fall eine interessante Frage - mal versuchen in Erfahrung zu bringen
    Geändert von SoF (23.05.2013 um 23:34 Uhr)

  18. #18
    AwardFabrik Crew
    Mr. 7 fu***** IB-Hertz!
    Avatar von angoholic
    Registriert seit
    18.12.2008
    Ort
    Tiefkühltruhe
    Beiträge
    2.548

    Standard

    1. ist doch bekannt..
    5. solltest du auch wissen
    "websmile-hört-auf"-Counter: 6 (Stand 12.11.2014)

  19. #19
    AwardFabrik Kernel
    Administrator
    Avatar von SoF
    Registriert seit
    03.10.1985
    Ort
    c:\windows
    Beiträge
    17.074

    Standard

    1. 6.9 / 6.7
    2. 1.3-1.4
    3. +5% IPC
    4. -1
    5. 220V

    Zufrieden mit den Zahlen ?!

    PS: I NDA

  20. #20
    hwbot
    Chuck Norris of RAM
    Avatar von websmile
    Registriert seit
    31.08.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.652

    Standard

    Lohnt nicht für den Durchschnittsbencher

  21. #21
    XtremeSystems
    Registriert seit
    13.02.2010
    Ort
    München // Weilburg
    Beiträge
    124

    Standard

    Allein schon für den IMC lohnt es sich!
    hwbot signature

  22. #22
    hwbot
    Chuck Norris of RAM
    Avatar von websmile
    Registriert seit
    31.08.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.652

    Standard

    Für toten DDR3 mit MFR auf max freq.? Ich verzichte... ^^

  23. #23
    XtremeSystems
    Registriert seit
    13.02.2010
    Ort
    München // Weilburg
    Beiträge
    124

    Standard

    Wieso toten DDR3? Kommt mir noch sehr lebendig vor.
    Und es gibt ja nicht nur Verbesserungen bei max. Freq., wobei ich natürlich die hohen Frequenzen durchaus faszinierend finde.
    hwbot signature

  24. #24
    hwbot
    Chuck Norris of RAM
    Avatar von websmile
    Registriert seit
    31.08.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.652

    Standard

    Neue interessante ICs sind nicht in Sicht, MFR sind schon alt, Micron baut weiter seine Wundertüten ICs und Samsung E kannst du in die Tonne hauen - ich seh das keine Innovationen mehr, die Hersteller machen noch Kasse mit dem was da ist, die Modulhäuser pappen andere Aufkleber rauf für ihre 3000 c12 trfc 500 sticks, und das einzige neue ist der Haswell IMC... - für den Durchschnittsbencher, der schon einen Ivy hat der 5ghz mit 1,3v oder weniger macht ist Haswell verbranntes Geld. Wer dann noch auf eigene Kosten binnen muß hat gute Chancen am Ende richtig Kohle zu verbrennen ohne sich überhaupt substanziell zu verbessern, Stichwort 3D

  25. #25
    XtremeSystems
    Registriert seit
    13.02.2010
    Ort
    München // Weilburg
    Beiträge
    124

    Standard

    Ach Michael, du siehst das alles wieder so negativ.
    Wer als "Durchschnittsbencher" nur 5GHz on air will, für den ist auch schon ein SB mehr als ausreichend, der braucht keinen IB. Richtige Bencher werden sowieso ( wie immer ) die neuste Generation haben wollen, und mit Speichertests für 32M Challenges werden sich auch mit älteren ICs viele Stunden verbringen lassen. Was momentan mit den Hynix MFR geschieht gehört halt zur Werbung bei einem neuen CPU-Release dazu, das war bei Lynnfield auch schon nicht anders.

    Und mal ehrlich, "verbranntes Geld" ist unser Hobby doch IMMER, aber so lange es einem Freude bereitet ist das doch kein Problem...
    Geändert von Don_Dan (26.05.2013 um 23:30 Uhr)
    hwbot signature

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •