Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 44
  1. #1

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard Cellshock DDR2-667 D9GMH Limited Edition

    Cellshock DDR2-667 D9GMH Limited Edition

    Die Firma Cellshock bringt mit der limited Edition DDR2-667 D9GMH 5-5-5 (CS2110650) ein scheinbar langsames Kit auf den Markt. DDR2-667 bei 5-5-5-15 sprechen nicht gerade große Worte, dabei sind es doch die inneren Werte, die zählen oder etwa nicht?

    Komplette Review

    Autor: Jens Appelt (forumer)

  2. #2
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von fuzz3l
    Registriert seit
    11.02.2007
    Ort
    Bad Marienberg / Westerwald
    Beiträge
    4.923

    Standard

    Super ausführliches Review Mit ner Toptabelle und super Vergleichen, allein an den Tabellen auf Seite 5 sieht man wieviel Arbeit in dem Review dringesteckt hat.
    Nur direkt auf der ersten Seite ganz unten der Abschnitt ist meiner Meinung nach etwas unglücklich formuliert worden. Erst wird gesagt, dass die Riegel aufm P5K Dlx nicht laufen, im letzten Satz laufen sie dann doch? Was ist denn nun richtig?
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    RaggaMuffin: "ich war zb. ne zeitlang bei awardfabrik unterwegs aber die jungs dort sind zu sehr mit overclocking beschäftigt.
    und für mich persönlich ist das zu monoton und aus diesem grunde hab ich dan auch mein account löschen lassen..."
    massman: "Using a mouse to adjust BIOS settings is like driving a car with automatic transmission. Even if you break all speed records, it's still incredibly gay."

  3. #3

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Zitat Zitat von fuz2z3l Beitrag anzeigen
    Super ausführliches Review Mit ner Toptabelle und super Vergleichen, allein an den Tabellen auf Seite 5 sieht man wieviel Arbeit in dem Review dringesteckt hat.
    Nur direkt auf der ersten Seite ganz unten der Abschnitt ist meiner Meinung nach etwas unglücklich formuliert worden. Erst wird gesagt, dass die Riegel aufm P5K Dlx nicht laufen, im letzten Satz laufen sie dann doch? Was ist denn nun richtig?
    Danke

    DDR2-533 läuft nicht, aber die Cellshock mit DDR2-667 schon. Das passt alles .

  4. #4
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von fuzz3l
    Registriert seit
    11.02.2007
    Ort
    Bad Marienberg / Westerwald
    Beiträge
    4.923

    Standard

    OK, jetzt hab sogar ich das verstanden...
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    RaggaMuffin: "ich war zb. ne zeitlang bei awardfabrik unterwegs aber die jungs dort sind zu sehr mit overclocking beschäftigt.
    und für mich persönlich ist das zu monoton und aus diesem grunde hab ich dan auch mein account löschen lassen..."
    massman: "Using a mouse to adjust BIOS settings is like driving a car with automatic transmission. Even if you break all speed records, it's still incredibly gay."

  5. #5

  6. #6

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Zitat Zitat von fuz2z3l Beitrag anzeigen
    OK, jetzt hab sogar ich das verstanden...
    Ist ja noch früh am Morgen
    Zitat Zitat von KvD Beitrag anzeigen
    4 GB ich komme^^
    Nur zu, 4GB sind momentan ja sehr günstig zu bekommen und die meisten Mainboards haben eh noch zwei Slots frei.

  7. #7
    Avatar von Hyperhorn
    Registriert seit
    27.04.2007
    Beiträge
    839

    Standard

    Tadellos
    forumer, weißt du evtl. bis zu welchem Takt 4-4-4-12 noch stabil war?

  8. #8

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Zitat Zitat von Hyperhorn Beitrag anzeigen
    Tadellos
    forumer, weißt du evtl. bis zu welchem Takt 4-4-4-12 noch stabil war?
    Nee, das habe ich nicht exkat ausgetestet. Ich habe sie aber noch hier liegen und könnte es noch überprüfen.

  9. #9
    AF-hwbot-team
    Registriert seit
    26.02.2007
    Ort
    Bodensee (CH)
    Beiträge
    1.786

    Standard

    Die Ram gehen ja wirklich gut
    Für den Preos sollte man sofort zugreifen.

    @Test
    Einfach Klasse, wie immer
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  10. #10
    Avatar von Hyperhorn
    Registriert seit
    27.04.2007
    Beiträge
    839

    Standard

    Zitat Zitat von forumer Beitrag anzeigen
    Nee, das habe ich nicht exkat ausgetestet. Ich habe sie aber noch hier liegen und könnte es noch überprüfen.
    Nur wegen mir brauchst du dich jetzt nicht in Arbeit stürzen. (Es sei denn, dir ist sowieso langweilig )
    Hätte ja sein können, dass du das rausgefunden hast.

  11. #11

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Danke, falls ich die Werte noch ermittle, gebe ich Bescheid .

  12. #12
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von Mome
    Registriert seit
    18.09.2006
    Ort
    Urdinarrain
    Beiträge
    6.816

    Standard

    klasse Review!


    und wirklich interessanter Ram!


    Der Max Takt bei CL4 hätte mich sonst auch noch interessiert
    [IMG]http://awardfabrik.de/forum/attachment.php?attachmentid=5744&d=1356713208[/IMG]

  13. #13
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Klasse Review und auch klasse Speicher.

    4GB wären schon was feines.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  14. #14

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Danke und zwecks LC4 schaue ich mal .

  15. #15
    Avatar von Silentboy89
    Registriert seit
    06.06.2007
    Ort
    Celle
    Beiträge
    1.216

    Standard

    hat mal jemand ein link zu einem shop? hab nur den hier gefunden http://www.hpm-computer.de/advanced_...keywords=ARC06
    sind das die schon oder sind die limeted andre?

  16. #16

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Ja, genau das sind die Riegel

  17. #17
    Avatar von Murdog
    Registriert seit
    11.03.2007
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Beiträge
    102

    Standard

    ich bin am überlegen ob ich die auch mal ausprobieren soll.

  18. #18

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Bei dem Preis kann man fast nichts falsch machen. Die Chips und die Leistung stimmen.

  19. #19
    Avatar von Silentboy89
    Registriert seit
    06.06.2007
    Ort
    Celle
    Beiträge
    1.216

    Standard

    jop das denke ich auch werde sie mir morgen wohl best. und denn warte ich auf den 22.7 weil intel da die Preise senken will und denn hole ich mir gleich nen quad

  20. #20
    AwardFabrik Kernel
    Administrator
    Avatar von SoF
    Registriert seit
    03.10.1985
    Ort
    c:\windows
    Beiträge
    17.085

    Standard

    sehr gutes review und interessante chips
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    OC | COOLING | CPU | MOBO | GPU | RAM | PSU | GAMING | HIFI | PICS | DC | OT
    COMPUTEX 2013 | COMPUTEX 2015

  21. #21

    Registriert seit
    01.05.2007
    Beiträge
    123

    Standard

    echt gut gemacht
    aber ob alle rams so gut gehen? vll isses ja nur nen gutes exemplat gewesen...
    aber schon ne enorme steigerung^^

  22. #22

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Ich hatte ein Paar im aktuellen PCGH-Artikel (DDR2-Geheimtipps, aktuelle Ausgabe 07/07), dieses hier und No_Name hatte eines in einer anderen Review. Es liefen alle drei Paare super, da momentan die D9GMH einfach die Taktbeschleuniger schlecht hin sind.

    Edit: Danke fürs Lob. Das freut einen natürlich .
    Geändert von forumer (10.06.2007 um 15:39 Uhr)

  23. #23

    Registriert seit
    01.05.2007
    Beiträge
    123

    Standard

    gern geschehen

  24. #24
    Avatar von Xtasy
    Registriert seit
    15.09.2006
    Beiträge
    220

    Standard

    Heatspreader.. von Xtasy (2007-06-11 15:34:24)
    Sehe das genau so wie David Schöppe. Richtiger Overclocking Ram braucht keinen Heatspreader, der die Riegel kauft will Leistung und nicht Design. Leute die schöne Riegel wollen kaufen eher bei Gskill ein usw. Sehe das mit dem Heatspreader wirklich nicht als ein zu akzeptierendes Negatif Argument für den Ram

    Heatspreader als Negativ Argument? von David Schöppe (2007-06-03 22:45:57)
    Also die Aussage das keine Heatspreader ein Negativ Argument sind kann ich nicht vertreten, es wurde schon oft gezeigt das Heatspreader mehr Isolatoren also Wärmeabführer sind. Das gillt jedoch nicht für alle, aber in in anbetracht der Tatsache das die 800 CL4 einen solchen weniger Vorteilhaften Heatspreader haben sollte man das aus dem Fazit herrauslöschen, oder man schreibt das die Riegel dadruch sehr einfach aussehen.

  25. #25

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    • Weshalb ist denn die genannte Marke G.Skill so groß geworden?
    • Weshalb heben sich die Corsair DOMINATOR von der Masse ab?
    • Weshalb setzen generell Hersteller auf schicke HS?


    Man könnte gleich noch weiter fragen:

    • Weshalb werden die Gehäuse und die komplette Hardware (Grafikkarte, USB-Hub etc.) immmer schicker?
    • Weshalb pfeilen Designer an immer neuen Disigns für Autos
    • Weshalb betreibt die Autoindustrie teure Ton-Labore, damit es im Auto schön und hochwertig klingt?


    • Wie ist der große Erfolg bei Apple zu begründen?


    Eigentlich zählt doch nur die Leistung oder nicht? Mit der Meinung stehst Du alleine da!
    Geändert von forumer (12.06.2007 um 07:20 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •