Seite 2 von 74 ErsteErste 1234561252 ... LetzteLetzte
Ergebnis 26 bis 50 von 1843
  1. #26
    Avatar von -INU-
    Registriert seit
    07.09.2007
    Beiträge
    94

    Standard

    Ja also tripplechannel freut mich mal, so kann ich mir dann 12 oder gar 18Gb in den desktop ballern

  2. #27
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Die offizielle "Nehalem Microarchitecture Demo" von Intel: http://www.intel.com/technology/arch.../demo/demo.htm:
    -Aufbau eines Hi-K-Transistors
    -SMT
    -Vorteile des gemeinsamen L3 Cache (Smart Cache)
    -7 neuen SSE Befehle
    -Loop Stream Detector und Branch Prediction
    -QPI-Architecture
    Eine sehr gute Demo, finde ich.


    Hier gibt es noch eine besser Demo zum QPI: http://www.intel.com/technology/quic...olnk_quickpath
    very interesting
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  3. #28
    AF-hwbot-team Avatar von PLAGANOS
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    6.379

    Standard

    wow sehr interressant zu sehen und zu hören ... THX

  4. #29
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Ich freue mich richtig auf die Nehalem Generation. Hoffentlich kommt da AMD auch mal wieder in die Gänge.

    Danke für den Link.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  5. #30
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Größenvergleich: Nehalem-Die vs. 1€-Münze (Quelle: ComputerBase)



    Morgen öffnet in Shanghai das Intel Developer Forum (IDF) offiziell seine Pforten. Wir können somit auf neue Ankündigungen gespannt sein.
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  6. #31
    AF-hwbot-team Avatar von PLAGANOS
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    6.379

    Standard

    find das immer wieder unglaublich wie viel gebalte technik auf so verdammt wenig platz unter gebracht werden kann ... wahnsinn

  7. #32
    Avatar von Drullo321
    Registriert seit
    19.02.2008
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    54

    Standard

    Ich bin mal gespannt, was uns der integrierte Speichercontroller bringen wird.

    Sehe ich das richtig, dass man dann nichmehr auf so hohhe Ram Taktungen angewiesen ist, wenn man den CPU Takt mithilfe des FSB Nachfolgers anhebt?

  8. #33
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Wenn man das mal mit dem A64 vergleicht würde die Bandbreite sicherlich ansteigen. Resp. näher an die theoretisch mögliche rücken.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  9. #34
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Wie erwartet gibts wieder Neues vom IDF zu berichten(Quelle: pcgh):

    Intel zeigt eine Grafikdemo auf einem Quadcore-Nehalem:
    Bei der CPU handelt es sich um Gainestown oder Bloomfield, wobei Bloomfield eigentlich auf ICH10 und Tylersburg DT setzt. Falls das BIOS Recht hat, handelt es sich in diesem Fall um eine Dual-Sockel-Serverplatine für Gainestown mit allerdings nur einem der zwei Nehalem-Prozessoren.


    Geändert von OCool (02.04.2008 um 13:17 Uhr)
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  10. #35
    AF-hwbot-team Avatar von Fekl
    Registriert seit
    09.09.2007
    Ort
    ERROR
    Beiträge
    906

    Standard

    Find die Demo ehrlich gesagt nicht so beeindruckend. Ruckelt, sieht kacke aus und irgendwie nichts Großartiges/noch nie Dagewesenes....

  11. #36
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Hier gibts nochmal ein Video der Vorführung: http://www.tgdaily.com/content/view/36726/135/

    Ein Screenshot eines Dual-Sockel-Nehalem-PC mit insgesamt acht Kernen zu 2,13GHz, 266MHz Systemtakt(QPI) und mit 12GB RAM (Quelle: pcgh/hwupgrade.it)


    Ein weiterer PC mit Nehalem-Prozessor: Diesmal ein 1-Sockel-System:


    ********************************************************

    Die gestern noch unbestätigten Gerüchte bezüglich der Taktraten von Nehalem wurden heute u.A. von pcgh bestätigt: Nehalem taktet bereits jetzt mit bis zu 3,2GHz:


    Zudem zeigt pcgh neue Präsentationsfolien von Intel und fasst die bisher bekannten Details nochmals zusammen.
    Geändert von OCool (03.04.2008 um 17:40 Uhr)
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  12. #37
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    ComputerBase.de hat neue Informationen zur Notebook-Plattform "Calpella", die 2009 mit Nehalem-Unterstützung erscheinen soll.

    Wie bereits erwähnt, kann die Calpella-Plattform entweder mit einem Quadcore des Typs "Clarksfield" oder einem Dualcore mit integrierter Grafik des Typs "Auburndale" bestückt werden. Beide Mobil-Nehalems verfügen über einen integrierten Speicherkontroller und passen auf den neuen Sockel 989.



    ****************************************************************

    Bilder und Spezifikationen des Sockel LGA1366:

    Testplatine




    Motherboard-Design


    Sockel-Spezifikationen



    Kühler-Spezifikationen


    Quelle: pcgameshardware.de
    Geändert von OCool (10.04.2008 um 17:26 Uhr)
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  13. #38
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Wie Fudzilla/ComputerBase berichten, soll das Übertakten beim Intel Nehalem den Bloomfield-Modellen vorbehalten sein. Die Mainstream-Varianten Lynnfield und Havendale sollen nicht übertaktbar sein.
    Von Intel gibt es noch kein Statement zur gewagten Behauptung von Fudzilla.
    Allerdings wurde inzwischen bestätigt, dass die kommenden Intel-Chipsätze für Nehalem nicht Nvidias SLI unterstützen werden. Dies soll weiterhin den Nforce Chipsätzen vorbehalten bleiben. Derzeit ist noch nicht bekannt, wann Nvidia Chipsätze für Nehalem entwickeln wird.
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  14. #39
    AF-hwbot-team Avatar von rene19831
    Registriert seit
    20.11.2006
    Ort
    35708
    Beiträge
    3.058

    Standard

    Na wollen wir mal schauen, .... Aber es hat ja eh nich viel Sinn, denn einmal 1160 und dann 1366, also ich werd ganz bestimmt nich beide benchen und wenn ich schon ein wenig mehr für die 1366 Derivate auf den Tisch legen muss, dann will ich die entsprechend benchen. Nur schade, das Intel eine solche Politik verfolgt

    Edit: ich will mir da auch auf keinen Fall SMT entgehen lassen QPI kann sich sehen lassen, hoffen wir mal, das das dann auch so bei uns (Endverbraucher) ankommt und nicht zu stark geschohnt is, wobei sich das ganze schon gut anhört
    Geändert von rene19831 (22.04.2008 um 13:20 Uhr)

  15. #40
    AF-hwbot-team Avatar von muracha
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Remscheid
    Beiträge
    486

    Standard

    ich frage mich allerdings wie intel es uns unterbinden will den nehalem zu übertakten

  16. #41
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Da der Nehalem keinen "FSB" im jetzigen Sinne mehr hat, stellt sich mir die Frage wie man die CPUs überhaupt übertakten kann?
    Wird es so sein wie bei AMD's A64 CPUs?

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  17. #42
    AF-hwbot-team Avatar von muracha
    Registriert seit
    15.03.2008
    Ort
    Remscheid
    Beiträge
    486

    Standard

    würd sagen durch anheben des QPI.
    multiplier*QPI = coretakt

  18. #43
    AwardFabrik Crew
    Mainboard-Guru
    Avatar von @rne
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    CeBIT-City
    Beiträge
    8.525

    Standard

    Sollte Intel tatsächlich den Schritt durchführen (können), freut sich die Konkurrenz
    WS: i7 5820K, RVE, 16 GB DDR4, GTX 780

  19. #44
    Avatar von Hyperhorn
    Registriert seit
    27.04.2007
    Beiträge
    839

    Standard

    Ich kann mir das nicht so recht vorstellen. Immerhin hieß es doch erst neulich, dass sich Intel verstärkt OCern widmen will.
    Wenn das stimmt, verlieren sie massiv an Zuspruch innerhalb der Szene. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass die Phenoms durchaus konkurrenzfähig sind, wenn man seine CPU nicht übertakten will...

  20. #45
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Wir werden ja sehen wie das rauskommt schlussendlich. Wirklich klar ist das noch nicht.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  21. #46
    Avatar von 2fink
    Registriert seit
    03.10.2007
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    88

    Standard

    die top-ocer wird es nicht großartig stören. die anderen werden dann wohl aber sich nach alternativen (amd) umschauen müssen, sollte es wirklich dazu kommen.

    aber ich denke eher das die großen hersteller, wie asus und gigabyte, eine passende lösung anbieten werden um ihre kunden zu behalten

  22. #47
    AF-hwbot-team Avatar von SiLv3R
    Registriert seit
    22.09.2006
    Ort
    Hessen/Dillenburg
    Beiträge
    551

    Standard

    Die News kommt von Fudzilla,da gebe ich ehrlich gesagt recht wenig drauf.Erstmal abwarten was vernünftige Test's ergeben.

    Gruß SiLv3R

  23. #48
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Bin gespannt, inwiefern man die immer mehr werdenden Cores in Spielen unterstützt werden sollen. Einfach zu implementieren ist ein solcher Support nicht, wie man an der aktuellen Situation sehen kann. Wirklich viele Spiele profitieren noch nicht von mehr als zwei Cores. Und hier redet man schon von 8 Cores.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  24. #49

    Registriert seit
    18.03.2008
    Ort
    Rheinland Pfalz
    Beiträge
    95

    Standard

    irgendwann wird es auch so weit sein das ein einziger core so designt wird das er auch nur eine bestimmte aufgabe hat und sich auch nur darum kümmern wird den wies ausschaut hat man wohl mit der momentanen technik einen einzelnen core von der leistung her schon ausgereizt
    bin ma gespannt was sich in den nächsten 10 jahren noch so alles entwickeln wird

  25. #50

    Registriert seit
    21.04.2008
    Beiträge
    5

    Standard

    bin ja mal gespannt was da so rauskommt
    Singlestage by toaster
    E8400
    Asus P5K Wifi
    ATI X2

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •