Seite 4 von 74 ErsteErste 123456781454 ... LetzteLetzte
Ergebnis 76 bis 100 von 1843
  1. #76
    Avatar von besi
    Registriert seit
    26.02.2008
    Ort
    Aus der schönen Schweiz
    Beiträge
    272

    Standard

    Zitat Zitat von koko Beitrag anzeigen
    oha seh ich das richtig dass man im Tyan Tempest S7012 18!!! rams rein haun kann?

    Ich sehe das gleiche also 18 x 4Gb macht dann 72Gb Ram

  2. #77
    AF-hwbot-team Avatar von teurorist
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    biberach an der riß
    Beiträge
    3.639

    Standard

    3*3 chanel *2
    naja wers braucht
    I eXtremecooling

  3. #78
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Wenn's reinhaut, kann's jeder brauchen.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  4. #79
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Nehalem @ SuperPI (Quelle: xtremesystems)

    Sieht schon mal ganz gut aus

    Geändert von OCool (14.06.2008 um 16:30 Uhr)
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  5. #80
    AF-hwbot-team Avatar von teurorist
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    biberach an der riß
    Beiträge
    3.639

    Standard

    41089.7 perf. num. das ist geil
    ich denk 40000 ist loker drin ka wie gut hier getweakt wurde
    41000/7,3= 5616.44 mhz

    40000/7,3= 5479,46 mhz
    I eXtremecooling

  6. #81
    AF-hwbot-team Avatar von aperacer
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    Südtirol--> Lajen (Lajen ist nicht Gröden)
    Beiträge
    1.158

    Standard

    Wie sieht es dann eigentlich mit den Taktraten aus sind die schon bekannt?

    Asus P2B Kill Counter: 2||Asus P2B-F Kill Counter: 2

  7. #82
    AF-hwbot-team Avatar von teurorist
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    biberach an der riß
    Beiträge
    3.639

    Standard

    mich interessieren oc Fähigkeit und cb
    I eXtremecooling

  8. #83
    AF-hwbot-team Avatar von Sugave
    Registriert seit
    22.08.2007
    Ort
    Sursee, Schweiz
    Beiträge
    442

    Standard

    Hab heute auf PCGH gelesen das Intel bei Nehalem noch mehr OC-Potential reinstecken will als bisher! Extreme Edition wirds natürlich auch wieder geben.
    Also ich freu mich auf den Nehalem ^^

  9. #84
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Ja, die SuperPI-Effizienz ist durchaus beeindruckend, vor allem auch aufgrund des kleinen(256KByte/Core) L2 Cache. Dieser hat jedoch eine deutlich bessere Zugriffszeit als bei Penryn
    Zitat Zitat von AnandTech
    The L2 cache is now only 256KB per core instead of being 24x the size in Penryn and thus can be accessed in only 11 cycles down from 15 (Penryn added an additional clock cycle over Conroe to access L2).
    Die gute Superpi-Zeit lässt jedoch auch vermuten, dass der 8MB große L3-Cache genutzt wird
    Zitat Zitat von AndandTech
    The L3 cache is quite possibly the most impressive, requiring only 39 cycles to access at 2.66GHz. The L3 cache is a very large 8MB cache, 4x the size of Phenom's L3, yet it can be accessed much faster. In our testing we found that Phenom's L3 cache takes a similar 43 cycles to access but at much lower clock speeds (2.0GHz). If we put these numbers into relative terms it takes 21.5 ns to get a request back from Phenom's L3 vs. 14.6 ns with Nehalem's - that's nearly 50% longer in Phenom.
    Bzgl. finale CPU-Taktraten:
    Es wird vermutet, dass die aktuellen ESamples, die im Umlauf sind, auf 2,4GHz(Multi 1 gelockt sind.
    Der 2,66GHz Bloomfield von AnandTech schlägt in der Gesamtperformance einen QX9770.
    Ein 3,2GHz-Bloomfield wird als erstes Top-Modell erwartet, während das 2,93GHz-Modell für das Performance-Segment und das 2,66GHz-Modell(ab 316$) gar nur für den Mainstream-Markt bestimmt ist.

    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von OCool (14.06.2008 um 16:28 Uhr)
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  10. #85
    AF-hwbot-team Avatar von teurorist
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    biberach an der riß
    Beiträge
    3.639

    Standard

    XD gut getwektes system mit dem 3,2ghz bloomfield macht 12,5s XD
    die cpus sind geil
    I eXtremecooling

  11. #86

    Registriert seit
    15.06.2008
    Beiträge
    122

    Standard

    Hi,

    blick mit dem nehalem nicht so richtig durch.

    Wann kommt es denn jetzt für den desktop bereich ?

    ende 2008 oder doch mitte 2009 ?

    Mfg

  12. #87
    AF-hwbot-team Avatar von Sugave
    Registriert seit
    22.08.2007
    Ort
    Sursee, Schweiz
    Beiträge
    442

    Standard

    Ende 2008 kommt er.

    Also so wie ich das sehe werd ich mir dann einen Bloomfield 3.2GHz besorgen ^^

    Aber beim Nehalem wirds ne neue Wissenschaft mit übertakten, da gibts ja eigentlich den FSB nicht mehr...

  13. #88
    AF-hwbot-team Avatar von Dio
    Registriert seit
    26.07.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    1.476

    Standard

    bin mal gespannt ob dann immer noch 100% oc geht wenn der MC in der CPU sitzt. Ich denk mal ehr nicht was?

  14. #89
    AF-hwbot-team Avatar von teurorist
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    biberach an der riß
    Beiträge
    3.639

    Standard

    abwarten so anders wirds auch nicht sein
    I eXtremecooling

  15. #90
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Daumen hoch Intels Nehalem soll Stromsparmodi schneller wechseln

    Ein neuer PLL(~geregelter Oszillator) welcher weniger Leistung verbraucht und zudem schneller schaltet soll Nehalem helfen noch sparsamer zu werden.

    Der Takt des PLLs hängt direkt mit den "Power-States" zusammen, welche Funktionseinheiten oder Caches an- und abschalten können und Takt sowie Spannung angeben. Je schneller der PLL einen bestimmten Takt erreicht, desto öfter können die P-States gewechselt werden und desto effektiver und stromsparender kann die CPU (teil)-deaktiviert werden.
    Der neue PLL arbeitet 56% schneller als bei bisherigen Intel-CPUs und klingt durchaus vielversprechend. Wieviel Energie jedoch wirklich gespart werden kann wurde noch nicht gezeigt. Vermutlich hilft die neue Technik vor allem beim Stromsparen im Idle-Modus.

    Im Zuge des heute eröffneten VLSI Symposium(Kongress für Halbleitertechnik) in Honolulu wird Intel noch mehr Innovationen vorstellen.

    Quelle: golem.de
    Geändert von OCool (17.06.2008 um 22:22 Uhr)
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  16. #91
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von Chrisch
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    3.156

    Standard

    nun hat JC einen 2,93Ghz Nehalem Rev. B0


  17. #92
    AF-hwbot-team
    Pimuckl
    Avatar von kovsk
    Registriert seit
    15.11.2007
    Ort
    35260 - Stadtallendorf
    Beiträge
    3.073

    Standard

    Unglaublich die Dinger... mit 5,85GHz wären wir schon sub 7 Jetzt müssen wir nurnoch hoffen, das die 5,85GHz auch gehen
    [HWBOT]12659[/HWBOT]

  18. #93
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Nicht schlecht!

    Thx Chrisch

    PS: CPUZ 1.45.1 liest jetzt auch den L2-Cache richtig aus!
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  19. #94

    Registriert seit
    15.06.2008
    Beiträge
    122

    Standard

    wie sieht das eigentlich mitn speicher aus also DDR weil

    bus speed : 133 Mhz


    is dann speicher nur ddr 266

    wer ja ein rückschlag !!

  20. #95
    AF-hwbot-team Avatar von flo91
    Registriert seit
    16.10.2006
    Ort
    73xxx
    Beiträge
    1.192

    Standard

    Zitat Zitat von MARSCH Beitrag anzeigen
    wie sieht das eigentlich mitn speicher aus also DDR weil

    bus speed : 133 Mhz


    is dann speicher nur ddr 266

    wer ja ein rückschlag !!

    Dafür gibt es ja Ramteiler und unlinked

  21. #96
    AF-hwbot-team Avatar von klEb
    Registriert seit
    08.09.2007
    Ort
    Vaihingen/Enz
    Beiträge
    1.740

    Standard

    les mal den ersten Post

    der Nehalem ist eine komplett andere Architektur als die jetzigen Intel-CPUs, von daher auch nicht vergleichbar

  22. #97
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von Chrisch
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    3.156

    Standard

    2.93Ghz Nehalem Rev. B0

    SuperPi 32M


    wPrime 32M


    wPrime 1024M


    Cinebench R10

  23. #98
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    So in etwa habe ich mir die Performance bei Multithread-Benchmarks vorgestellt
    Superpi ist aber auch nicht schlecht
    Mit schnellem Triple-Channel DDR3 kann man da bestimmt noch was rausholen...
    Jetzt fehlt nur noch pifast, PCMark und ein 3D-Bench.

    Der Newsthread @ XS: http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=190762
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  24. #99
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    AM3 wäre auch noch interessant zu testen.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  25. #100
    AF-hwbot-team
    Pimuckl
    Avatar von kovsk
    Registriert seit
    15.11.2007
    Ort
    35260 - Stadtallendorf
    Beiträge
    3.073

    Standard

    Tomshardware hat ein bissl 3D gebencht klick
    Nach wie vor ist ein Performancevorsprung von echten 50% zu sehen
    Geändert von kovsk (01.07.2008 um 10:26 Uhr)
    [HWBOT]12659[/HWBOT]

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •