Seite 5 von 74 ErsteErste 1234567891555 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 125 von 1843
  1. #101
    Avatar von 2fink
    Registriert seit
    03.10.2007
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    88

    Standard

    das ist echt krass! wird preislich aber auch kaum bezahlbar sein, sollte es bis dahin keine ernsthafte konkurrenz geben!

  2. #102
    AF-hwbot-team Avatar von Sugave
    Registriert seit
    22.08.2007
    Ort
    Sursee, Schweiz
    Beiträge
    442

    Standard

    Boah echt, der Nehalem ist ja stärker als ich geglaubt habe! Selbst mit 3D rockt der ja!
    Hätte mir zwar einen höheren CPU-Score im 3DMark06 vorgestellt...

  3. #103
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Die CPU-Scores sind 50% höher. Das ist schon beachtlich.

    JC hat auch neue Benchmarks gezeigt:
    RightMark Memory Analyzer v3.80
    Core Temp
    Fritz Chess Benchmark
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  4. #104
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Bei Coretemp werden 8 Cores ausgelesen. Das wird hoffentlich noch gefixed werden.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  5. #105
    AF-hwbot-team Avatar von teurorist
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    biberach an der riß
    Beiträge
    3.639

    Standard

    dumme frage ne wenn die cores geteilt werden quasi kann aber trozdem Leistung hin und her geschoben werden das ne Anwendung wie supi auch nur auf 1 core läuft ? und den voll zur Verfügung hat
    I eXtremecooling

  6. #106
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Hier liest Coretemp richtig aus:


    BOINC
    Ziff-Davis Win32 Floating Point Test

    @teurorist
    Sorry, verstehe die Frage nicht ganz...
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  7. #107
    AF-hwbot-team Avatar von teurorist
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    biberach an der riß
    Beiträge
    3.639

    Standard

    mhhhh 4 cores 8 threads
    superpi braucht ja eigentlich nur 1thread wie ist das wird dan 0&1 verwendet
    oder nur Core 0 ? gesamt also beide threads gebündelt
    oder nur therad0 ?
    I eXtremecooling

  8. #108
    AF-hwbot-team
    Pimuckl
    Avatar von kovsk
    Registriert seit
    15.11.2007
    Ort
    35260 - Stadtallendorf
    Beiträge
    3.073

    Standard

    Die Threads kommen ja wieder von Hyperthrading(oder wie es bei Nehalem heist ) Also kann man das entspannt ausschalten und hat auch nur 4 echte Kerne.
    [HWBOT]12659[/HWBOT]

  9. #109
    AF-hwbot-team
    Pimuckl
    Avatar von kovsk
    Registriert seit
    15.11.2007
    Ort
    35260 - Stadtallendorf
    Beiträge
    3.073

    Standard

    Mal wieder was neues, diesmal TrueCrypt...

    [HWBOT]12659[/HWBOT]

  10. #110
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von Chrisch
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    3.156

    Standard

    und als vergleich hier noch nen Phenom 9850 BE, Q9450 und QX9650

    Phenom


    Q9450 (2.66Ghz)


    QX9650 (3Ghz / DDR3 @ 666Mhz 8-6-5-16 1T)
    Geändert von Chrisch (07.07.2008 um 16:59 Uhr)

  11. #111
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    THX
    Nette Performance
    Geändert von OCool (07.07.2008 um 17:06 Uhr)
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  12. #112
    AF-hwbot-team Avatar von aperacer
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    Südtirol--> Lajen (Lajen ist nicht Gröden)
    Beiträge
    1.158

    Standard

    Also die Performance ist wirklich beeindruckend aber sind die Temperaturen bei den Nehalem Prozzesoren schon im idle so hoch?

    Asus P2B Kill Counter: 2||Asus P2B-F Kill Counter: 2

  13. #113
    AF-hwbot-team Avatar von teurorist
    Registriert seit
    21.07.2007
    Ort
    biberach an der riß
    Beiträge
    3.639

    Standard

    Zitat Zitat von aperacer Beitrag anzeigen
    Also die Performance ist wirklich beeindruckend aber sind die Temperaturen bei den Nehalem Prozzesoren schon im idle so hoch?
    die Temperaturen sind doch nicht sicher
    1 Programm nicht dafür ausgelegt
    2 kaum jemand hat ein nahelm
    3 wir kennen jc kühlung nicht
    I eXtremecooling

  14. #114
    AF-hwbot-team Avatar von aperacer
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    Südtirol--> Lajen (Lajen ist nicht Gröden)
    Beiträge
    1.158

    Standard

    Wenn das so ist, aber hat Intel noch nichts bezüglich TDP gesagt

    Asus P2B Kill Counter: 2||Asus P2B-F Kill Counter: 2

  15. #115
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Intels Highend Plattform für Nehalem auf Basis des X58-Chipsatz soll laut *hixie@XS* SLI dank eines nForce 200 Chips(ähnlich Skulltrail) unterstützen.
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  16. #116
    AF-hwbot-team Avatar von Fonce
    Registriert seit
    01.04.2008
    Beiträge
    184

    Standard

    mich würde mal interessieren was ein auf 3GHz getakteter 9850BE schafft, den so schlecht schneider dieser ja nun wirklich nicht ab auf 2.5GHz. Vorallem wenn es um die kombinationen verschiedener Algorithmen geht.
    --=Mein System=--
    Abit IP35-E; Core 2 Duo E4300@3.4GHz(8x425MHz); 3GByte DDR2-800 CL5@425MHz; Radeon HD4850 512MB@650/1030MHz;
    Samsung HD753LJ; Windows 7 Beta 64Bit; Antec Three Hundred Gehäuse
    -=Damit du keinen Termin mehr vergisst=-
    ---> ErinnereMich... Projektseite @ SourceForge.net <---

  17. #117
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von Chrisch
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    3.156

    Standard

    Hier nen 3Ghz Phenom



    Es sei aber erwähnt das der Nehalem mit nur einem Speicherriegel (somit Singlechannel) läuft

  18. #118
    AF-hwbot-team Avatar von Sugave
    Registriert seit
    22.08.2007
    Ort
    Sursee, Schweiz
    Beiträge
    442

    Standard

    Phenom gehört doch nicht hierher

    Aber wenn da ein nForce200 Chip aufgebaut wird, kommt das recht teuer, nVidia will ja anscheinend 30 Dollar für einen Chip. Und dann muss jetzt noch das ganze Layout geändert werden (was alles auch kostet auch wieder...).

    Ich denke wenns wirklich SLI für nen Intel-Chipsatz gibt, dann nur auf speziellen Board. Die billigeren Boards werden dann darauf verzichten. Meine Meinung...

  19. #119
    AwardFabrik Crew
    Strebert
    Avatar von SeLecT
    Registriert seit
    15.09.2006
    Ort
    An der schönen Nordsee.
    Beiträge
    9.726

    Standard

    Zitat Zitat von Sugave Beitrag anzeigen
    Phenom gehört doch nicht hierher
    Der ist doch als Vergleich zu den Nehalem Wert gedacht, warum passt der nicht hier her!?

    Ich bin echt gespannt, was Intel da so nettes bringen wird!
    AwardFabrik - a tribute to hardware

  20. #120
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    @Sugave
    Ich denke auch, dass es SLI nur fürs oberste Highend-Segment geben wird. Ob es sich in dieser Form auch durchsetzen wird ist fraglich.
    Mal sehen was Nvidia für Chipsätze entwickelt...

    @AMD
    Mal sehen wie sich Deneb/K10.5 so schlägt...
    http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=194436
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  21. #121
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Zitat Zitat von OCool Beitrag anzeigen
    Intels Highend Plattform für Nehalem auf Basis des X58-Chipsatz soll laut *hixie@XS* SLI dank eines nForce 200 Chips(ähnlich Skulltrail) unterstützen.
    Hoffentlich bekommt man das besser in den Griff, als noch mit der aktuellen Skulltrailplattform.

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  22. #122
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von Chrisch
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    3.156

    Standard

    Noch mehr Nehalem (2.66Ghz) Benchmarks

    WinRar


    Sandra Proccessor Multi-Media


    Sandra Multi-Core Efficiency
    Geändert von Chrisch (13.07.2008 um 11:01 Uhr)

  23. #123
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    @ Chrisch:

    Danke für die Bilder. Der letzte Screenshot mit dem Effizienztest macht mich einwenig stutzig. Was wird genau gemessen und wieso bricht da der Nehalem so ein?

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  24. #124
    AF-hwbot-team Avatar von OCool
    Registriert seit
    09.06.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    653

    Standard

    Zitat Zitat von tAk Beitrag anzeigen
    @ Chrisch:

    Danke für die Bilder. Der letzte Screenshot mit dem Effizienztest macht mich einwenig stutzig. Was wird genau gemessen und wieso bricht da der Nehalem so ein?

    mFg tAk
    "Shows how efficient the processor cores and their inter-connects are in comparison to other typical processors"

    hmm... da scheint ein Zusammenhang mit dem L2-Cache zu bestehen...

    Laut computerbase.de wird die zweite Ausbaustufe des Supercomputers HLRN-II vom norddeutschen Verbund für Hoch- und Höchstleistungsrechnen (Uni Hannover, ZI Berlin) auf Nehalem-Technik basieren.

    Aus der geplanten Rechenleistung des Supercomputers wurde eine Frequenz von stattlichen 3,4 GHz pro CPU-Kern der 1832 Gainestown-Quadcores berechnet.
    Ein weiterer Server, welcher auf 8-Kern Beckton-Prozessoren basiert, soll eine Taktfrequenz von ca 2,5 GHz haben.
    [hwbot]13355[/hwbot]
    THE BIGGEST ROOM IN THE WORLD IS THE ROOM FOR IMPROVEMENT

  25. #125
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von Chrisch
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Emsdetten
    Beiträge
    3.156

    Standard

    Quad Core Nehalem prices confirmed

    Nehalem Bloomfield will have three kinds: 3.20GHz, 2.93GHz and 2.66GHz, their prices are 999$, 562$ and 284$. In current, the price of 3.2GHz Core 2 Extreme QX9770 is 1499$.

    http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3734

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •