Ergebnis 1 bis 17 von 17
  1. #1

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard Sapphire Radeon X1650pro - X1950Pro Ultimate

    Sapphire Radeon X1650pro - X1950Pro Ultimate

    Nachdem wir uns in den letzten Monaten ausschließlich mit NVIDIA Grafikkarten beschäftigt haben, wollten wir wissen, was die Konkurrenz aus dem Hause AMD/ATI aktuell zu bieten hat. Hierfür haben wir uns drei interessante Modelle des Grafikspezialisten Sapphire angeschaut, die einiges zu bieten haben.

    Komplette Review

    Autor: Karl Lauf (kalle1111)

  2. #2
    AwardFabrik Crew
    Moderator
    Avatar von Dakappo
    Registriert seit
    10.09.2006
    Ort
    Bei Heilbronn
    Beiträge
    3.670

    Standard

    Endlich mal was von ATI

    gefällt mir wie immer Schön
    The Never ending Story...

  3. #3
    AwardFabrik Crew
    Redakteur
    Avatar von Mome
    Registriert seit
    18.09.2006
    Ort
    Urdinarrain
    Beiträge
    6.816

    Standard

    schönes Review!

    Auch toll das ihr die Karten mit ner kräftigen CPU bencht.
    Oft werden die kleinen Karten nur mit langsamen CPUs getestet, da erkennt man dann nicht das wirkliche Potential.

    Schade nur, das ihr keine OC Benches mit der X1650 Pro gemacht habt.
    Aber 680MHz Coretakt haben mich sehr erstaunt. Vielleicht lässt sich der RV535 jetzt so gut OCen, wegen 80nm?!
    [IMG]http://awardfabrik.de/forum/attachment.php?attachmentid=5744&d=1356713208[/IMG]

  4. #4
    kalle1111
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Mome Beitrag anzeigen
    schönes Review!

    Auch toll das ihr die Karten mit ner kräftigen CPU bencht.
    Oft werden die kleinen Karten nur mit langsamen CPUs getestet, da erkennt man dann nicht das wirkliche Potential.

    Schade nur, das ihr keine OC Benches mit der X1650 Pro gemacht habt.
    Aber 680MHz Coretakt haben mich sehr erstaunt. Vielleicht lässt sich der RV535 jetzt so gut OCen, wegen 80nm?!
    Danke,

    die Ergebnisse mit der übertakteten X1650 waren nicht wirklich überzeugend. Die Karte ist generell nicht zum Zocken geeignet. Ne Runde CS mal zwischendurch ist kein Problem, aber mehr macht nicht wirklich Sinn.

  5. #5
    Avatar von tAk
    Registriert seit
    19.09.2006
    Ort
    Birsfelden, Schweiz
    Beiträge
    5.058

    Standard

    Sehr schöner Test @ Kalle!

    mFg tAk
    Game: Core 7i 980x @ ?GHz | EVGA X58 Classified E762 | 6GB Corsair Dominator GT 2000C8 | 4 GTX 480 | Intel G2 80MB SSD & 2 500GB Samsung F1 + 1TB Samsung F1 | Win7 Professional | Dell U3011 | TT1500W

  6. #6
    kalle1111
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von tAk Beitrag anzeigen
    Sehr schöner Test @ Kalle!

    mFg tAk
    Danke tAk

  7. #7
    Avatar von merl1n
    Registriert seit
    25.01.2007
    Ort
    Impflingen RLP
    Beiträge
    1.173

    Standard

    sehr schönes review, danke dafür.
    was das ocen angeht, hatte bei meiner x1950xtx auch probs am anfang. mit omegadriver und rivatuner gabs dann keine core und ram grenzen mehr
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  8. #8
    kalle1111
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von merl1n Beitrag anzeigen
    sehr schönes review, danke dafür.
    was das ocen angeht, hatte bei meiner x1950xtx auch probs am anfang. mit omegadriver und rivatuner gabs dann keine core und ram grenzen mehr

    Danke merl1n

    Zugegebenermassen habe ich den Omega nicht getestet, allerdings sämtliche tools, incl. den Rivatuner. Bei der Ultimate funktionierte es dann tadellos.
    Übrigens gab es dieses Problem im Review von CB auch.

  9. #9
    Avatar von merl1n
    Registriert seit
    25.01.2007
    Ort
    Impflingen RLP
    Beiträge
    1.173

    Standard

    okay, ich denk mal aber ein versuch wäre es wert.
    Manche streiten sich zwar über die omegadriver aber ich finde er läuft ganz gut.
    ORB z.B akzeptiert ihn z.B nochnicht, vielleicht ändert isch das aber noch...ist ja noch jung der treiber.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  10. #10

    Registriert seit
    09.01.2007
    Beiträge
    223

    Standard

    Ob sich der Aufpreis zwischen der normalen x1950Pro und der Ultimate lohnen wird ? Ich denke kaum , da es auserdem noch eine ca. 30-35€ günstigere x1950Pro mit einem Accelero gibt !


    just me
    Geändert von just me (15.02.2007 um 12:54 Uhr)

  11. #11
    kalle1111
    Gast

    Standard

    @ merl1n
    Ich habe überhaupt nichts gegen den Omega-Treiber. Habe ihn zu ATI-Zeiten selbst verwendet. Wobei ich nicht glaube, dass das Übertaktungsproblem mit dem Omega gelöst werden könnte.

    @ just me
    Die Differenz zwischen den beiden Karten liegt bei € 10,00. Eine X1950Pro ist natürlich schon günstiger zu bekommen. Aber die Ausstattung bei Sapphire ist wirklich mal Hammer

  12. #12
    AF-hwbot-team Avatar von SiLv3R
    Registriert seit
    22.09.2006
    Ort
    Hessen/Dillenburg
    Beiträge
    551

    Standard

    Sehr schönes Review haste da geschrieben Kalle!
    Die Ultimate is schon eine wirklich geile Karte.

    Gruß SiLv3R

  13. #13
    kalle1111
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von SiLv3R Beitrag anzeigen
    Sehr schönes Review haste da geschrieben Kalle!
    Die Ultimate is schon eine wirklich geile Karte.

    Gruß SiLv3R
    Danke SiLv3R

  14. #14

    Registriert seit
    06.02.2007
    Ort
    HH
    Beiträge
    34

    Standard

    @ kalle1111
    Gute Review über Sapphire Radeon X1650pro - X1950Pro Ultimate!!

    Habe mal ein Frage?
    Ich habe die Radeon x1950 Pro Grafikkarte. Wo, mit welchen Prog, kann ich sehen wie warm (Tempanzeige) die wird, habe mich schon mal mit "forumer" zusammen gestetzt, haben aber kein Tool gefunden, das mir die Temperatur meiner Karte anzeigen konnte.

  15. #15
    kalle1111
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von masterruck Beitrag anzeigen
    @ kalle1111
    Gute Review über Sapphire Radeon X1650pro - X1950Pro Ultimate!!

    Habe mal ein Frage?
    Ich habe die Radeon x1950 Pro Grafikkarte. Wo, mit welchen Prog, kann ich sehen wie warm (Tempanzeige) die wird, habe mich schon mal mit "forumer" zusammen gestetzt, haben aber kein Tool gefunden, das mir die Temperatur meiner Karte anzeigen konnte.
    Erstmal THX.

    Wenn Du im Treiber keine Temperaturen sehen kannst, werden die Tools aller Wahrscheinlichkeit nach auch nichts auslesen können. versuche es mal mit:

    - ATiTool
    - Rivatuner

    Manche Hersteller deaktivieren den Sensor. Frag mich nicht warum.

  16. #16

    Registriert seit
    06.02.2007
    Ort
    HH
    Beiträge
    34

    Standard

    Danke für die Antwort!

    Habe ich beide schon ausprobiert, nichts zu sehen.
    Ist auch eine Karte von Powercolor.
    Geändert von masterruck (04.03.2007 um 09:53 Uhr)

  17. #17

    Registriert seit
    08.09.2006
    Beiträge
    2.944

    Standard

    Dann kann man die wohl wirklich nicht auslesen und wir hatten ja wirklich schon alles versucht .

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •